?

Log in

No account? Create an account
Боясь причинить кому-то чем-то вред, я создаю в своей реальности правило, допускающее причинение вреда таким способом

(Это заключение не обязательно будет справедливым для других)

Присоединяйтесь на DreamWidth
 
 
19 Июль 2018 @ 18:17

     Вот, например, проблема, свойственная мне, о которой у Дейла не сказано. Я с детства бессознательно считаю, что всё «общее» принадлежит мне лишь до тех пор, пока кто-то не скажет: «оно моё!». Это касается не только физического личного пространства («это наша скамейка! – ох...»), денег, власти («хочешь большую долю? – выберите, кому нужней...»), но даже общения. Мне совсем недавно удалось осознать вещь, очевидную для прочих – что, возможно, я имею право не общаться с тем, с кем не тянет общаться, или самостоятельно выбрать формат. Раньше не только отказ от диалога – даже просто неответ на вопрос тролля в собственном блоге сильно отягощал мою совесть. Блог – «моя виртуальная территория», но ведь официальных документов на эту территорию у меня нет! Значит, нет и 100%-ного морального права указывать кому-либо... Впрочем, что там блог – я не ощущаю себя хозяйкой даже собственной головы. Ведь и то, что я правообладательница своей ментальности – документально не подтверждено. Поэтому, когда от меня навязчиво требуют переменить мнение, я чувствую, что веду себя весьма гнусно, стоя на своём. Оратор так упорен, значит, для него Важно вбить мне свою идею в голову!

Если покопаться в глубинах данного шаблона, составляющих у него две.Свернуть )

Присоединяйтесь на DreamWidth
Метки: ,
 
 

     Упоминать Дейла Карнеги в наше время – всё равно что ходить с птичьей какашкой на шляпе. В условном Малом Словаре Расхожих Мнений Интеллектуала статья о нём выглядела бы так:

Дейл Карнеги – первый из «коучей», осознавший, что людям можно парить мозги копеечной мудростью и техниками манипуляции (которые, впрочем, всё равно не работают). В жизни наверняка был полной противоположностью своих теорий – домашний тиран, отвратительный друг, просравший все отношения и умерший в одиночестве – иначе пришлось бы признать, что он действительно умён! Карнеги так давно на свалке культуры, и его недостатки обсасывало столько умных людей, что всё сказанное о нём будет набором банальностей. Культурный человек не говорит о Карнеги, не слушает о Карнеги, вообще не имеет Карнеги в голове.
Парадоксально, но само это мнение - главный аргумент, доказывающий, что советы Карнеги отнюдь не абсолютны, и с их помощью можно Свернуть )

Присоединяйтесь на DreamWidth
Метки: , ,
 
 
13 Июль 2018 @ 09:34
Я муравей
Весьма благородных кровей

Присоединяйтесь на DreamWidth
 
 

В стишке «мы делили апельсин» при критическом (кощейском) разборе бросается в глаза то, что ни один из перечисленных видов животных не питается плодами. Но более всего апельсин бесполезен волку, который пытался его заграбастать. Впрочем, именно это – наиболее жизненно.

На закуску – классика (это надо знать!)

https://bash.im/quote/399513



Присоединяйтесь на DreamWidth
Метки:
 
 
 

     Навеянное этим
     https://archiv-alterry.livejournal.com/77765.html

     Все случаи насилия в мире, начиная от непрошенного влезания в сетевой разговор и до холокоста, можно считать случаями отказа коммуникации, вызванными тем, что ответная сторона не может говорить на предложенном языке.
     Я сыздавна участвую в форумных ролевых играх, и всюду сталкиваюсь с противоречием между свободой взаимодействия и возможностью устойчивого строительства. Если разрешить игрокам делать что угодно без договорённости, это непременно будет порождать коллизии творческих планов, в которых те, у кого планов нет, имеют преимущество над теми, у кого таковые есть. С другой стороны, если дать «строителям» право огораживаться, каждый строит себе совершенную «башни из слоновой кости» и оказывается там в одиночестве, ибо требования, поддерживающие идеальный комфорт хозяина, для прочих непонятны и тяжелы. В этом случае игра умирает, так что данный вариант мы рассматриваеть не будем. Возьмём первый, условно-жизнеспособный.
     В чём проблема неоговоренного воздействия? «Отсутствие коммуникации», – скажут психологи. Типа, инициатор сделал нечто, не поинтересовавшись мнением другой стороны. При этом упускается, что действие с точки зрения инициатора – это уже коммуникация. Он сделал – он ждёт ответа! Проблема – в том, что жертва не умеет говорить на данном языке.

Читать дальше...Свернуть )

Присоединяйтесь на DreamWidth
Метки: ,
 
 

     Давно известный физический факт: если пустить по двум проводам ток в одну сторону, провода будут притягиваться. Движущиеся электроны создают магнитное поле, при прохождении через которое соседний поток электронов пытается отклониться навстречу первому (сила Лоренца).
     Перейдём в систему отсчёта, движущуюся вместе с электронами. В ней электроны стоят на месте и никакого магнитного поля не создают. Силы притяжения нет. WTF?
     Данный парадокс на удивление редко рассматривается в сети. Однако, покопавшись, я нашла ответ. Магнитное поле – «релятивистский эффект первого порядка», т.е. пропорциональный скорости. При движении зарядов поле действительно «создаётся» относительно покоящейся системы. Это очень слабый эффект, он на много порядков слабее электростатических сил. В проводах мы видим его наглядно, потому, что они электрически нейтральны – если убрать весь компенсирующий заряд (ядра атомов) из проводника, оставшиеся два потока электронов будут отталкиваться друг от друга с чудовищной силой, и слабое магнитное притяжение не будет на этом фоне заметно глазом.
     Сила Лоренца не всегда мала. При приближении скорости зарядов к скорости света она сравнивается с силой кулоновского отталкивания, а по пересечении светового барьера (прим. – запрещено на территории России) превосходит это отталкивание. Одноимённые заряды начинают притягиваться.



Присоединяйтесь на DreamWidth
Метки:
 
 
07 Июль 2018 @ 11:46
У Тедди жил весёлый груздь
Он знал все песни наизусть

Присоединяйтесь на DreamWidth
 
 

     В магазине – конфликт на кассе. Продавщица расставляла ценники и накосячила на 20 рублей. Боевая жизнерадостная тётка предъявляет ей претензии. Продавщица соглашается, что виновата, но в атакующей манере – типа, что это вы на меня налетели, у вас, что ли, ошибок не бывает. Тётка продолжает развивать тему... Служащий комментирует:
     – ПМС...
     Тётка, с задором и без раздумья:
     – И вам не болеть! :D
     Взрыднула. Поняла, что не всё безнадёжно в сфере словесного модерирования, и мне есть к чему стремиться.



Присоединяйтесь на DreamWidth
Метки:
 
 
04 Июль 2018 @ 13:34

     Мой идеал общества – социум, где каждый свободен в самореализации. Абстрактно говоря: вор – воровать, садист – мучить, поджигатель – поджигать, и т.п., а остальные – заниматься своими делами, не терпя ущерба от вышеназванных лиц.
     Звучит безумно? Только с точки зрения нынешних технологий.
     Представьте себе, например, общество, где технологии позволяют быстро и бесплатно реплицировать любую вещь. К воровству в такой вселенной вполне могут относиться снисходительно, лишь как к досаждающей трикстерской причуде. Аналогично, убийство перестаёт быть фатальным при возможности реплицирования тел, мучительство – на абсолютном уровне аутогенного контроля, и так далее.
     Сейчас у нас ещё нет таких возможностей. Но я считаю, что в данном направлении следует стремиться – непрерывно исследуя существующие запреты на возможность отмены. Разумеется, интересуясь результатами для каждой стороны и работая на смягчение последствий для неё.
     Мне непременно зададут вопрос: как же быть бедным антисоциалам, для которых критично именно страдание жертвы, притом – несогласованное? Ответ: не знаю, но это не значит, что решения не найдётся лет через тысячу. Это во-первых. Во-вторых, весьма вероятно, что за тысячу лет беды и чаянья человека станут радикально другими, так что подходить к ним с нынешней мерки нет смысла. На данный же момент – я приветствую максимальную терпимость, не давая себя в обиду по факту.
     Аналогично отвечу тем, кто субъективно не готов простить каких бы то ни было «феерических моральных уродов» – скорее всего, радикальная смена этики и сознательности произойдёт не при вашей жизни, так что переламывать свои убеждения на корню не потребуется.



Присоединяйтесь на DreamWidth
Метки: ,
 
 
 

     Охотник с Волком лежали в постели, когда дверь распахнулась от крепкого пинка и в проёме появилась Бабушка с Ружьём.
     – Как кстати Красная Шапочка показала мне короткую дорогу! – прошамкала она, кося безумным взглядом, – А ВОТ И МОИ ПИРОЖКИ!
     Полунадкушенный Пирожок замер в руке побледневшего Охотника.



Присоединяйтесь на DreamWidth
 
 
03 Июль 2018 @ 09:11
Через несколько минут начнётся новая астрологическая эра. Земля вступит в созвездие Велосипеда. Окончательно и навеки!

Присоединяйтесь на DreamWidth
 
 
02 Июль 2018 @ 12:53

Как всякий правильный русский орк, я до судорог ужаса люблю свою доисторическую Родину. Но, боженька Сау, пажалуста, устрой какой-нибудь катаклизъм, чтобы русский футбол сдох и не оживал ещё лет десять. Быдло, бухающее в полночь на детской площадке, орущее и гудящее автомобильными сигналами на дороге при каждом забитом голе, вполне этого заслуживает.



Присоединяйтесь на DreamWidth
 
 
01 Июль 2018 @ 17:51

Кто такие, или кто такой, Сваши Гопозволения? Если это индийский бог, то какой элайнмент, домены, ритуалы?



Присоединяйтесь на DreamWidth
 
 
Отвечать не обязательно, и к тем, чьё мнение я примерно представляю, вопрос относится в меньшей степени. Просто для уточнения формулировки.

Присоединяйтесь на DreamWidth
 
 
 

     Из моих френдов часть меня не читает, часть – сочувствует, но не понимает, часть – выражает враждебные моему существованию мнения. Оставшимся полутора людям я могу написать по почте.
     И как бы возникает вопрос...



Присоединяйтесь на DreamWidth
 
 
 

     – Дело в том, что я мизофоб, – сообщил Принц, – При единственной мысли, что ты касалась меня вот этими-самыми руками, которыми тёрла грязные котлы и сковороды, меня охватывает дрожь отвращения... Полагаю, ношение перчаток и иных средств защиты не будет помехой нашему браку?

     – А теперь... Обновление к Новому Платью Короля: Невеста-невидимка!



Присоединяйтесь на DreamWidth
 
 
28 Июнь 2018 @ 09:12

     Начиная с 90-х Е.Шварц поднят на флагшток романтиками-бунтарями, как пример беспощадной критики советского драконства. Этакая цитадель животворящего креатива, не сдавшаяся пред бушующим океаном обезличивающей Пустоты, Белое Древо, неведомо каким упущением пробившееся через серые плиты сталинского Мордора. По идее, меня всё это должно было бы вдохновлять на подражание и воспоследование, поскольку Шварц блистательно талантлив, а декларируемая им этика идентична моему идеалу.
     Тем не менее – его творения меня до последнего времени раздражали и пугали до такой степени, что я не могла их читать. Разумеется, я никому в этом не признавалась – чтобы не стать чужаком в лагере борцов с Пустотой за нападки на кумира. Были и внутренние сомнения. Может быть, я ему завидую? Может, меня ранит то, что я бездарнее автора и трусливее его героев, выходящих в одиночку на тоталитарное зло?
     Сейчас, прочитав «Голого короля», «Тень» и авторские/околоавторские дневники, я, как мне кажется, поняла причину.

Меня раздражает не столько Шварц, сколькоСвернуть )

Присоединяйтесь на DreamWidth
Метки: ,
 
 
 Часть 1

     Почему газированные напитки и пиво – бодрят? Мои последние опыты дают повод считать, что причина в перегрузке глотательного рефлекса. Тот же просветляющий мозги эффект можно получить, выпив как можно быстрее стакан прохладной воды (а лучше – слабого кофе). Газировку пить залпом не требуется, потому что в ней из-за пены даже отдельный глоток кажется значительно объёмнее.

 Часть 2

     Моё изначальное объяснение причин было – «йогическая промывка желудка». Не думаю, что это верно, однако, данный ход мысли вызвал у меня опасение: как бы не загнать в желудок много жидкости, пока он занят пищей. Сколько же желудок переваривает пищу? Лезу в интернет. Обнаруживаю, что вся сколько-нибудь подробная информация на эту тему является перепечаткой одного и того же текста, кстати, рекомендованного Гуглём. В этом тексте, в частности, сказано, что

чай с молоком, кофе с молоком, мясо (включая птицу, а также рыбу), макароны (за исключением сделанных из цельнозерновой муки или муки из твердых сортов пшеницы), все виды консерв. *Все продукты из 4 группы перевариваются очень проблематично, либо вообще практически не перевариваются*

     Щито? Кто из нас сошёл с ума?
     В перепечатках на диетологических сайтах макабр нарастает, вплоть до утверждений, что перечисленные продукты выводятся из организма (не только из желудка) плохо переваренными либо вообще непереваренными, что термическая обработка мяса убивает в нём «ферменты», усложняя усвоение, и т.п.
     Текст, повторюсь, рекомендован Гуглём и забивает всё остальное.
     Впервые вижу такой триумф паранауки на широких просторах.



Присоединяйтесь на DreamWidth
Метки: